İmralı’da Yeni Yapı İddiası: DEM Parti’den Açıklamalar, “Statü” Tartışması Gündemde

İmralı Adası’nda Abdullah Öcalan için yeni bir yapı inşa edildiği iddiası siyaset gündeminde tartışma yaratırken, DEM Parti cephesinden dikkat çeken açıklamalar geldi. Parti yöneticileri, söz konusu yapının yalnızca fiziksel bir düzenleme olmadığını, “hukuki statü” meselesinin de belirleyici olduğunu vurguladı.

DEM Parti’den “yeni bina” doğrulaması

DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan, İmralı’da Abdullah Öcalan için yeni bir bina yapıldığını doğruladı. Ancak Bakırhan, yapının ismi ve hukuki statüsüne ilişkin belirsizliklerin giderilmesi gerektiğini ifade etti.

Söz konusu açıklama, yeni yapının işlevi ve amacı hakkında kamuoyunda süren tartışmaları yeniden alevlendirdi.

“Görüşme ve çalışma alanı” iddiası

Rûdaw kaynaklarına dayandırılan bilgilere göre yeni yapı; görüşme alanı, çalışma ofisi, kütüphane ve spor alanı gibi bölümlerden oluşan kapsamlı bir kompleks olarak tasarlandı.

Ayrıca yapının, Öcalan’ın daha geniş bir kullanım alanına sahip olacağı şekilde planlandığı ileri sürüldü.

“Statü belirlenmeden geçiş yok” iddiası

DEM Parti’ye yakın kaynakların aktardığına göre Abdullah Öcalan’ın, hukuki statüsü netleşmeden yeni bölüme geçmeyi kabul etmediği öne sürüldü.

Öcalan’ın “müzakereci” statüsünün resmi olarak tanınması gerektiği yönünde bir tutum sergilediği iddialar arasında yer aldı.

Nelson Mandela örneği gündeme getirildi

DEM Parti Hukuk Komisyonu Eş Sözcüsü Öztürk Türkdoğan ise sürece ilişkin değerlendirmesinde uluslararası örneklere dikkat çekti. Türkdoğan, Güney Afrika’nın efsane lideri Nelson Mandela’nın sürecini hatırlatarak, benzer bir modelin gündeme gelebileceğini ifade etti.

Yeni yapının özellikleri dikkat çekiyor

Ortaya atılan iddialara göre yeni kompleks içerisinde Öcalan’ın çok sayıda televizyon kanalını takip edebileceği bir sistemin bulunduğu belirtiliyor. Ayrıca adadaki bazı mahkumların zaman zaman sekreterya görevlerinde yer alabileceği, güvenlik ve sağlık personelinin de özel alanlarda görev yapacağı ifade ediliyor.

AİHM kararı hatırlatıldı

Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) üyesi avukat Meryem Akar ise konunun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) 2014 yılında verdiği kararlarla da bağlantılı olduğunu belirterek, sürecin hukuki boyutuna dikkat çekti.

Hatimoğulları: “Asıl mesele statü”

DEM Parti Eş Genel Başkanı Tülay Hatimoğulları da İmralı’da yeni bir bina inşa edildiğini doğruladı ancak meselenin sadece fiziki koşullar olmadığını söyledi.

Hatimoğulları, temel taleplerinin Öcalan’ın “baş müzakereci” olarak yasal ve hukuki çerçevede tanımlanması olduğunu ifade etti.