Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Muhammet Oğuz’un yaşadığı süreç, 2025 sonrası engelli emeklilik sistemine ilişkin tartışmaları yeniden gündeme getirdi. Yüzde 96 engelli ve süresiz “çalışamaz” sağlık kurulu raporu bulunan Oğuz’a SGK tarafından çalışma gücünü kaybetmediği bildirildi ve emeklilik için 2 bin 481 gün daha prim ile 60 yaş şartı getirildi.
Muhammet Oğuz’un engelli emekliliği başvurusunda yaşadığı süreç, sağlık raporu ile SGK değerlendirmesi arasındaki farklılığı gündeme taşıdı.
Oğuz, 2021 yılında Evre IV Diffüz Büyük B-Hücreli Lenfoma (DLBCL) tanısı aldı. Hastalık sürecinde kemik iliği nakli geçiren Oğuz’un ayrıca dalağı alındı ve mide, pankreas kuyruğu ile diyaframından operasyonlar geçirdi.
Oğuz aynı zamanda ileri derecede aort kapak yetmezliği, kalp yetmezliği ve pulmoner hipertansiyonla mücadele ediyor.
Eylül 2025 tarihli sağlık kurulu raporunda Oğuz’un engel oranı yüzde 96 olarak belirlendi. Raporda engel durumunun süresiz olduğu ve “çalışamaz” değerlendirmesinin yer aldığı belirtildi.
Ancak SGK’nın 5 Ağustos 2026 tarihli kararında Oğuz’un “çalışma gücünü kaybetmediği” değerlendirmesine yer verildi.
Oğuz’un mevcut durumda 4 bin 719 prim günü bulunuyor. SGK’nın değerlendirmesi sonrasında emeklilik için kendisine 2 bin 481 gün daha prim ödeme ve 60 yaş şartı getirildi.
Böylece sağlık kurulu raporunda “çalışamaz” olarak değerlendirilen Oğuz, SGK’nın kararı nedeniyle emeklilik hakkı açısından farklı bir değerlendirmeyle karşı karşıya kaldı.
Oğuz’un yaşadığı süreç, özellikle 2025 sonrası uygulanan engelli emeklilik sisteminin sağlık raporları ile çalışma gücü değerlendirmeleri arasındaki farklar açısından tartışılmasına neden oldu.
Ortaya çıkan temel soru ise şu:
Yüzde 96 engelli olduğu ve “çalışamaz” şeklinde raporlandığı belirtilen bir kişiye, emeklilik için 60 yaşına kadar çalışma ve ilave prim şartı getirilebilir mi?
Muhammet Oğuz’un dosyası, engelli bireylerin emeklilik sürecinde sağlık kurulu raporu ile SGK’nın çalışma gücü değerlendirmesi arasındaki farkın sonuçlarını gözler önüne seriyor.